顶层设计的类比

zhucanjian马甲

顶层设计的类比

火山

国家进入到改革的深层次变革，经济改革涉及到深度的政治体制壁垒。这是不可避免的事情。但是，对于上几代的恩怨还没有完全消化，我们进行大规模变革就有可能带来极大的变数和风险。

如果以一些引子来作为类比，我也可以用一种语术来描述一下。顶层设计的框架确定正如细胞建构里的细胞核，属于核心的问题。当初英国立宪限制王权，将其封存在瞻仰的地位。我们也可以以此为例，来确立他们拥有无上的荣誉和物质资源供养。不过，权力边际和染指的领域，我们需要定得清晰点；当然也不能无度地消耗国民的纳税，需要一些固定的财政收入比例才行，同样要与国家发展同步俱荣。

顶层设计属于细胞核中的DNA内在编码系统，我们需要对制度设计源泉要精密地包容有灵活的思想，让政策阅读者能够适时将相关信息传递出去，以保证企业家实施相应的变动或改动，让社会的创造力处处能够得到真实的激发。政策阅读者、解读者应该属于RNA的角色，他们能够传递到相对准确的政策信息，将相对的标准化传递出去，让“核糖体”——企业家的实业、虚拟投资等，得到相应的投放和释放；至少在某段时间内能够保证这样的政策延续有周期性的一系列动作；至于最终能够为社会提供如何多的选择与机会，这些往往和执行的企业家精神离不开。

当然，适当的消费引导可以起到一定的作用，但是现在信息透明的时代已经确定来临，我们难以将人群固定为该做什么，或者该定什么位置；流动性避免不了，那么我们如何来通过社会基础保障覆盖到任何的国民中呢？起码能让人安静地寻找必要的事务，安心地做好必要的规范、秩序之事。

既然我们的公共势力隐藏于政府的力量中，我们可以借此机会，将一些必要的智囊人物，组成一个策划的智慧来源，时刻提供一些做事的方向把握，以及清晰的目标，让我们能静下心、做到事，过好时代所赋予的必要生活幸福指数。

李清水

突然间明白，点解甘少人回你帖——因为佢地觉得你高。。。。

zhucanjian马甲

李清水 发表于 2012-3-27 13:33
突然间明白，点解甘少人回你帖——因为佢地觉得你高。。。。

李版使那么样磨?{:82:}

张忠

难得，现在的人关心经济多过政治

zhucanjian马甲

张忠 发表于 2012-3-27 22:50
难得，现在的人关心经济多过政治

{:157:}

漾香雪松

zhucanjian 发表于 2012-3-27 22:51

{:153:}火山，你出汗咩？？，你所写的东西在别人的眼中看来竟和政冶拉上关联了，这一定是你没有猜想到的吧？？我耐心地看了两遍，不敢说我全理解了，但大约明白一点你想表达的是什么，你讲得还不是很具体哦。或者说是没有用较具体的事例来说明。我是这样认为的。还有，第一段开头写之前要空两个空格，写完一段了，要另起一行，在写之前，也是要空两个空格，再接着写，这样的文章段落层次才分明。

zhucanjian马甲

漾香雪松 发表于 2012-3-28 19:15
火山，你出汗咩？？，你所写的东西在别人的眼中看来竟和政冶拉上关联了，这一定是你没有猜想到的吧 ...

呵呵，留些想象的余地吧。今天我看到我的一篇文章被采用在报纸中——《文明导报》2月29日的。

漾香雪松

zhucanjian 发表于 2012-3-28 21:07
呵呵，留些想象的余地吧。今天我看到我的一篇文章被采用在报纸中——《文明导报》2月29日的。

{:166:}   {:163:} 再接再厉！！火山！！果然爆发力强！

zhucanjian马甲

漾香雪松 发表于 2012-3-28 21:15
再接再厉！！火山！！果然爆发力强！

呵呵，以前都做过从化报的时评特约撰稿人，不过现在挺少写啦。只是写自己私家的东西。那篇文章是《文明是人文的共识》。

zhucanjian马甲

漾香雪松 发表于 2012-3-28 19:15
火山，你出汗咩？？，你所写的东西在别人的眼中看来竟和政冶拉上关联了，这一定是你没有猜想到的吧 ...

读书版有一篇记事文章。《一件上衣》