（转）你真的需要单反吗？

心自飘零

单反的出色影像和卡片机的便利性也许一直在左右着我们的选择，事实上我也是有些摇摆；今晚又看到了一篇文章，大家可以交流一下看法的：

如今一些高端家用机和低端单反机型已基本处于同一价格水平，相信许多兜里银子并不宽裕、且对相机拍摄性能和成像品质有一定要求的用户，会在两者间举棋不定。对于工薪阶层而言，购买一部DC仍是一项比较大的支出，因此如何把钱花在刀刃上，成为消费者最关注的话题。

    走出数码相机选购误区

    单反数码相机近些年来价格在不断地下滑，随着尼康D40、佳能400D等一大批低价位入门机型的出现，使单反机型迅速走入了普通消费用户的视野。但对于一个非专业家庭用户来说，高端家用机和单反相机到底孰优孰劣？哪个更适合你的需要？首先就要真正了解相关数据和指标，才能走出选购数码相机的误区。

    高像素不代表高画质

    有效像素是衡量数码相机性能的重要指标之一，大部分消费者在选购相机时也将像素列为选购时的重要标准。数码相机的有效像素越高，所拍摄出的照片分辨率也有了相应地提升，画面层次感和细腻清晰度也有了相应改善。因此大部分消费者都相信，数码相机的有效像素越高，成像品质就越高。但事实并非如此，理由还需要从数码相机的成像原理说起。

    目前市面上的数码相机产品均采用CCD或CMOS感光器作为感光元件，数码相机通过使用感光器，将光线转换成电子讯号，经图像处理引擎及相关电路处理，可生成高质量的数码影像。感光器内部集成的光敏单元数量决定了数码相机的像素。从成像原理上来说，感光器集成的光敏单元越多，所拍摄的影像画面也清晰。但像素不光是决定成像质量的唯一因素，感光器的尺寸大小也和相机的成像品质息息相关。

    家用数码相机产品在经过多年发展后，主流像素已从两三年前的400至600万提高到了800至1000万，但由于机身体积和生产成本的限制，数码相机的感光器尺寸依然维持在1/1.8和3/4英寸，而入门单反也多使用4/3英寸和APS-C尺寸感光器。

    在不提高感光器尺寸的情况下一味增加光敏单元的数量，将会带来讯号信噪比降低、感光性能不佳等问题，同时备受用户非议的紫边和发热量问题也比同尺寸低像素感光器更为明显，即便是多年前上市的400万像素的全幅单反，其成像画质还是远远超过了标称1000万像素的卡片机产品。除感光器因素外，影像处理器性能和镜头品质也对影像质量起着至关重要的作用。因此，像素绝不是判断相机性能的唯一标准。

    镜头参数不容忽视

    摄影玩家将镜头视作相机的灵魂，对于家用机来说，镜头也是非常重要的一个环节。包括索尼、柯达、松下等数码相机厂商为提高自家产品性能，纷纷为其产品配备了卡尔·蔡司、施耐德、莱卡等德系品牌的镜头。相比一些数码相机厂商自行研发的镜头，德系镜头在解析能力方面表现更为出色。

    数码相机的变焦倍数也是消费者选购时关注的一大参数，较大的变焦倍数的数码相机可以更轻松地拍摄远处的景物，在很大程度上提高了拍摄灵活性。不过可能有消费者并不清楚数码相机标称的变焦倍数包含数码变焦和光学变焦。光学变焦的原理是通过移动透镜来改变镜头中焦点的位置，使得进入镜头的光线发生改变，使得投射到感光器上的被摄影像随透镜位移变大或者缩小，从而达到了变焦的目的。

    数码变焦功能是传统胶片机所没有的，其工作原理和光学变焦完全不同，数码变焦通过相机内部的图像处理软件，将获取的数字影像尺寸放大，并对影像中空缺的像素进行插值填充处理。由于数码变焦只是对感光器的中央像素进行截取，随着放大数字变焦倍数，丢失的图像细节信息也就越多，清晰度也随之降低，在较高倍数时更会令图像质量变得惨不忍睹。因此在日常使用中，数码变焦并没有太大的实用价值，笔者建议用户在使用时尽量关闭数码变焦功能，如有需求可以通过PHOTOSHOP等图像编辑软件对照片进行处理，同样也可以达到放大照片的目的。

原文：http://itbbs.pconline.com.cn/dc/9229451.html

[ 本帖最后由 心自飘零 于 2009-3-20 00:04 编辑 ]

LOST

单反效果最好；但一般个人如果不是太喜欢摄影，买一般卡片机也够用了