国家知识分子和利益知识分子

zhucanjian

国家知识分子和利益知识分子
火山

偶然在一些其它的资料处，读到两个名词“国家知识分子”和“利益知识分子”，引起了我的联想翩翩。

对于“知识分子”这个名称，应该说不陌生，多数人都以为读过书上过大学都算是知识分子了。不过，随着时代的快速变化，现在知识分子只是属于一个比较高端思考的阶层了。

据说，一个科学家或学者不一定就是知识分子，除非关注事关社会乃至整个人类的大问题，才算是。这么说，非要超越普通层次的思考才是知识分子的门槛啦。而事实，处于经济社会中，不少人都处于为工资而忙活，这样算下来，能成为知识分子的资格，真的会没有多少。除非直接超越基本的物质需求，人能静下心来决定自己要干什么和不干什么，那样也算是另类的入门了吧。

超越利益、权力引诱者，他是对整个群体的生存发展产生关注的，又或者会对具体某一类人群一直关注。例如一些社工、义工、一些自发的公益研究机构，这里能诞生大量的国家知识分子。本来最有机会诞生国家知识分子的教育界，好像并没有人能产生此种情怀，毕竟硬性和社会脱节，让他们的脑袋思维处于僵化的状态；最拿命的是知识不能活学活用。

除了精神性质、尝试性质的探索，多数都是追着原来曾经发现的脚步去走路，有些人甚至就在半路停下来，成为僵化的固化的阻碍者。我们如何在制度设计中，适当保护他们的适当利益？不以至于过度地淘汰那些过去的先进者，今天的落后者？但是，我们一直鼓励外部的过度竞争，导致现在过度使用谋划等，引起人心过度互相挤迫，引致社会风气日下。

谋生活是应该的，但是过度超越国家本身的资源调用能力，那么人之间的争夺注定是惨烈的；无论是以文明的方式或者是以野蛮的方式实现，都是从精神到行动的双重压迫。最可怜的是乡村的日趋破败，青壮年人总呆在大城市过着候鸟般的日子，不得不面对可怕的春运浪潮。

看来，非要互联网才能让人群流动的庞大数目降下来。说来说去，又会可能牵扯到教育上面去啦。这也和知识分子所具有的特定使命分不开啦.

李清水

你几时才能请到陈老师上来？

zhucanjian

李清水 发表于 2012-3-2 22:17
你几时才能请到陈老师上来？

哦，最多我明天上午去找他啦。就地注册。

一穷二白

{:106:}有文化真系好

zhucanjian

一穷二白 发表于 2012-3-2 22:39
有文化真系好

呵呵，文化也是一种包装，别太羡慕；有文化懂得装人的家伙就多。

一穷二白

我只有小学生水平{:98:}

zhucanjian

一穷二白 发表于 2012-3-2 22:52
小学生水平

不要忽略自己的智慧直觉洞察，这比单纯有文化有知识更重要。

一穷二白

{:152:}

zhucanjian

一穷二白 发表于 2012-3-2 22:57

{:153:}

一穷二白

{:100:}我又唔会同人地比

zhucanjian

一穷二白 发表于 2012-3-2 23:03
我又唔会同人地比

{:82:}牛

一穷二白

{:96:}无文化啊

zhucanjian

一穷二白 发表于 2012-3-2 23:08
无文化啊

无文化加有知识，是一个厉害的角色。

一穷二白

{:106:}

zhucanjian

一穷二白 发表于 2012-3-2 23:15

训觉啦，晚安