草根创业是社会活力的标志

zhucanjian

草根创业是社会活力的标志

火山

今日在微博中看到一个消息：今日中国，既得利益者已在推动社会向权贵资本主义蜕变；而一旦路径被锁定，“除非经过大的社会震荡”，否则很难退出；这是吴敬琏教授的言论.这种社会震荡会以什么方式发生，会产生什么样的社会、政治和经济后果；还能为中国寻找到一条更好的道路吗？这是于建嵘研究主任的观点.
这两位算是对中国问题看得较准的高层人士，但是这种悲观情绪的渲染，很容易导致社会不满情绪的积聚和增长.实际上，多数的已经上了一些层次的人，主要是话语权以及经济收益权益分配不均，导致有不同的方面的观点暴露；这些都是值得去讨论的.但是，这和社会现实有什么样的差距？多数的民众已经几乎丧失了对政治的好奇，最多还不是一些谈资.
经历了文化大革命的洗礼，许多人对此深有恐惧.正因为政权掌握了国家最强大的暴力机器，所以依附在暴力机器之下的政权才有如此巨大的“霸道”.毛泽东当时推动的内部改革，实际上是体制内的一种大纯洁活动；可是后来波及到社会的各个层面，导致无序的低层次活动可以主导暴力随处横行，引起国民对此的深恶痛绝.
这种社会“实践活动”，引发的后果是难以估量的.导致今天的学校教育做一个老好人，总是以为是提供服务而已，从来似乎没有想过一个人存在所应该拥有的基本尊严.对什么有要求，对什么层次有要求，怎么样才是适合的？这些并不是法律框架或机构框架所能定义的，适当的时候，我们需要讲究一些基本的基础的人性，也就是我们常说的以人为本.
改革开放初期，对人性的解放算是到位的，但是随着一些事情的发生，掌控的力量不断膨胀；除了警察，还有辅警、治安员、城管等.我们真的是对民众有这么多的忌讳吗？谁对政权的存在不自信？谁对人心、民心的警惕？暴力拆迁导致社会的情绪到处在积累，怪不得上述的两位高层人士发出如此的言论调子.
可我们只要走在街头，我们发现大多数的人只重视务实，过好自己的生活；对于政治更多的只是一些清谈，以及一些笑料或谈资.我觉得：只要在现行经济条件下，能够允许草根创业成本大大降低，保持社会活力的节奏是有可能存在的.
一些公益团体的地下或半公开活动，一些地摊生存性质的经商社交活动，这些实际上是社会随时保持新鲜的亮点.如果我们忽略他们的存在，以为政权或政治将要面临什么风暴，那似乎也是扯谈；毕竟我们需要的是自己喜欢的生活方式，甚至是习以为常的模式.至于想怎么样改变，那也只不过是个人的自己的选择.
有些东西想一下子提高到什么思想的高度，我看免了吧；我等人，主要还是做实在的，过好生活；如果有主见的话，尽量进行草根创业，把握自己的程度真实的放大一些，从最近的地方踏实进步，通过个人的微改变推动整个社会进步的步伐.