国家知识分子和利益知识分子
本帖最后由 zhucanjian 于 2012-3-2 22:14 编辑国家知识分子和利益知识分子
火山
偶然在一些其它的资料处，读到两个名词“国家知识分子”和“利益知识分子”，引起了我的联想翩翩。对于“知识分子”这个名称，应该说不陌生，多数人都以为读过书上过大学都算是知识分子了。不过，随着时代的快速变化，现在知识分子只是属于一个比较高端思考的阶层了。据说，一个科学家或学者不一定就是知识分子，除非关注事关社会乃至整个人类的大问题，才算是。这么说，非要超越普通层次的思考才是知识分子的门槛啦。而事实，处于经济社会中，不少人都处于为工资而忙活，这样算下来，能成为知识分子的资格，真的会没有多少。除非直接超越基本的物质需求，人能静下心来决定自己要干什么和不干什么，那样也算是另类的入门了吧。超越利益、权力引诱者，他是对整个群体的生存发展产生关注的，又或者会对具体某一类人群一直关注。例如一些社工、义工、一些自发的公益研究机构，这里能诞生大量的国家知识分子。本来最有机会诞生国家知识分子的教育界，好像并没有人能产生此种情怀，毕竟硬性和社会脱节，让他们的脑袋思维处于僵化的状态；最拿命的是知识不能活学活用。除了精神性质、尝试性质的探索，多数都是追着原来曾经发现的脚步去走路，有些人甚至就在半路停下来，成为僵化的固化的阻碍者。我们如何在制度设计中，适当保护他们的适当利益？不以至于过度地淘汰那些过去的先进者，今天的落后者？但是，我们一直鼓励外部的过度竞争，导致现在过度使用谋划等，引起人心过度互相挤迫，引致社会风气日下。谋生活是应该的，但是过度超越国家本身的资源调用能力，那么人之间的争夺注定是惨烈的；无论是以文明的方式或者是以野蛮的方式实现，都是从精神到行动的双重压迫。最可怜的是乡村的日趋破败，青壮年人总呆在大城市过着候鸟般的日子，不得不面对可怕的春运浪潮。看来，非要互联网才能让人群流动的庞大数目降下来。说来说去，又会可能牵扯到教育上面去啦。这也和知识分子所具有的特定使命分不开啦. 你几时才能请到陈老师上来？ 李清水 发表于 2012-3-2 22:17 static/image/common/back.gif
你几时才能请到陈老师上来？
哦，最多我明天上午去找他啦。就地注册。 {:106:}有文化真系好 一穷二白 发表于 2012-3-2 22:39 static/image/common/back.gif
有文化真系好
呵呵，文化也是一种包装，别太羡慕；有文化懂得装人的家伙就多。 我只有小学生水平{:98:} 一穷二白 发表于 2012-3-2 22:52 static/image/common/back.gif
小学生水平
不要忽略自己的智慧直觉洞察，这比单纯有文化有知识更重要。 {:152:} 一穷二白 发表于 2012-3-2 22:57 static/image/common/back.gif
{:153:} {:100:}我又唔会同人地比 一穷二白 发表于 2012-3-2 23:03 static/image/common/back.gif
我又唔会同人地比
{:82:}牛 {:96:}无文化啊 一穷二白 发表于 2012-3-2 23:08 static/image/common/back.gif
无文化啊
无文化加有知识，是一个厉害的角色。 {:106:} 一穷二白 发表于 2012-3-2 23:15 static/image/common/back.gif
训觉啦，晚安
页:
[1]
2