我总体倾向佳能，感觉镜头选择更多！& M8 z8 {' j2 s5 {
" O% P+ c5 W( ]( \: U1 `8 t
/ o% _8 s- z, K( V# a
上述三者主要硬件比较0 d) Y i3 |# H
佳能EOS450D按照惯例再度提升了200万像素，达到目前入门机身最高的1200万像素水平，传感器为APS-C规格，尺寸22.2mm×14.8mm，镜头焦距转换系数依旧是1.6。而索尼a200和宾得K200D在感光元件的使用上比较保守，仍然是1020万像素的APS-C画幅CCD，尺寸为23.5 x 15.7 mm，比佳能CMOS稍大，镜头焦距转换系数为1.5。
% l- s2 ]6 c) G8 V 7 f9 ^/ E% O. {
宾得在较高端的K20D上采用了与三星合作的1400万像素CMOS，而索尼也有1200万像素感光元件推出，但是显然出于划分档次的需要，二者入门机型都把像素控制在了1000万水平，有迹象显示，宾得K200D还是按照以往惯例直接采用了索尼制造的CCD，因此二者这方面的参数十分接近。其实200万像素的差距说明不了什么问题，宾得至少没有再坚持使用那枚老掉牙的600万像素CCD，因此感光元件不会成为决定三款机型取舍的一大要素。- E2 M, n; `0 y/ S6 A( q
& I, n, G* T2 @6 \5 l2 O! D$ i+ G; R 三款产品无一例外都取消了单色参数显示屏幕，换成了目前最流行的液晶屏显示参数模式，索尼a200和宾得K200D的屏幕均为2.7寸，23万像素规格，而佳能EOS450D为了配合实时取景技术，采用了硕大的3寸屏幕，另外三款产品都具备了除尘系统，而索尼a200和宾得K200D还支持机身防抖，能够补偿三档左右的快门速度，在都采用廉价副厂镜头前提下，机身防抖的优势比较明显。: ~7 \2 g3 C2 a# O0 `
除了液晶屏以外，三款单反都提供了不错的光学取景器，只不过为了控制成本，都采用了较廉价的五面镜，而不是更明亮的五棱镜。其中EOS450D取景器具备95%的视野率，放大倍率达到0.87倍。索尼a200取景器的视野率也是95%，但是放大倍率稍低，只有0.83。宾得K200D的参数目前还未知，参考K100Dsuper情况（视野率96%，放大率0.85倍），相信也在伯仲之间。5 h n# e; F/ ?# d- S
6 y, H1 V: y2 K3 ?$ O$ F* q[ 本帖最后由 心自飘零 于 2008-7-13 16:53 编辑 ] |
