本帖最后由 男仔C 于 2012-7-29 00:50 编辑
8 G# d; W- z* n9 L8 r2 Y4 V6 `$ L
影片的背景安排在1947年到1966年前后，讲述的是在一座名叫肖申克监狱里面发生的故事。* ?! s/ E) Z( b6 z( q/ x, k
第一主角：安迪，他被指控杀死了她妻子和妻子的情人，判无期徒刑。
^+ g/ c4 j: [' F4 l' F第二主角：阿端，他被指控在1927年因谋杀罪被判无期徙刑，假释多次都未获成功。3 e9 Q) X& y( U; X
于是呢，俩个人的余生都意味着在肖申克监狱里渡过了。
) ^5 |! F, j, A! X
/ i% c/ D- `3 A安迪在肖申克监狱十九年后得知当年自己案情的真相，安迪马上实行了越狱。假如安迪十九年后不知道案情的真相呢——安迪会不会完成灵魂的救赎而越狱呢?答案似乎是肯定的。) X; s7 y0 Q" V+ E* ?/ J k8 _9 G# s
对自由的向往，因为内心还有“希望”而从来就没有停止过；而又因为“希望”，我们都赋与“自由”里面丰富的内容从而让“希望”这东西更加美丽动人，让人欲死都可以兹兹追求——就算这“希望”放在“监狱”里，也挡不住其萌芽。
! u! e, v; |: d& m, \% e! c- @因为这个“希望”故事里的第二主角在已经适应了监狱的体制化之后，在遇到心灵的震颤之后而变得蠢蠢欲动。也因为这个“希望”第一主角安迪，在知道案情真相后就急不欲待地完成了灵魂的救赎——越狱。8 V* c7 m, s- a1 r: t
在没有看任何影评前，看完这部片子，我习惯性地问一句：监狱是什么？
- e% K9 e4 G$ O监狱是对犯罪之人实行强制性惩罚的场所——我们习惯性的思维是这样解释的，对吧？
. C7 } h0 j* l而这部片子透过人物的口语告诉我们，在某种程度上“社会”也是一座监狱——当然在我认为，这得有一个前提，就是：我们都是基督徒；因为记得基督教里有说，在神的面前我们每个人都有罪。每个人都有罪，那么“社会”就可以是一座监狱了，我们都在这座监狱里对我们犯下的“罪行”进行忏悔，对我们的灵魂实行洗涤。
/ G# p- A( r1 _" N* N, z“监狱这东西，一开始你恨它，后来你适应它了，再后来你变得需要它，离不开它——你已经体制化了”——这是第二主角阿端说的。导演更是用监狱里的老图书馆员假释后的自杀来解释了其中的含义——人，一旦离开了这个体制化的“监狱”，反而适应不了的怪事。4 b3 T. i% ?) ]4 K# Y: \0 n9 I
这部片子，就像我这篇帖子的叙述一样中间有点跳跃和倒叙，希望你能看懂我的帖子——你就能看懂这片子了——如果你也觉得现实生活里有什么东西枷锁着你，而你又对自由和希望的命题有兴趣的话。
! B; S" b9 `0 z" x! R% N& V+ l' X& c c, L- O" @+ p# w [% c+ Y& i
|
