【尖锐话题】同居，是为了爱还是为了做爱？

快乐树

呵呵,我觉得如果一个男人爱一个女人,不会选择同居.而是同心同德建立同一个家庭!社会上很多同居的现象,或者他们太年轻,不懂爱和责任;或者年长一点的人心中已经没有爱和责任,只有需要. 很多例子似乎说明:同居之后,爱与*爱渐渐变得不那么重要;同居后不久的将来也就是分居!

网名一条

原帖由 無情 于 2009-4-24 20:42 发表
对于女人来说，有爱就有性～但相对男人来说，就不一定……

对于男人来讲...有性就有爱

网名一条

原帖由 kaien1001 于 2009-4-27 09:42 发表
手指挖鼻子，手指舒服还是鼻子舒服？？？如此类推···

哈哈.....哩个讲法果然高明啊....

河东桥底

千秋一君 发表于 2013-7-23 12:19
个人认为是为了做爱才同居，假如对方在性爱方面给予不到你，深信将不能同居下去了。

性是爱情的润滑剂{:153:}

xiawa

过来学下野 。。。

味女

性应该系有爱的前提下

快乐源自内心

味女 发表于 2013-7-24 14:58
性应该系有爱的前提下

如果性是建立在爱的前提
那么有些人曾跟N个人发生过性关系
请问那些人到底爱过谁？是统统都爱还是统统统都不爱？

优悠

我个人认为，同居的前提是为了爱！然后呢，就是为了方便做爱！{:153:}

优悠

网名一条 发表于 2009-5-14 17:27
对于男人来讲...有性就有爱

那么 ，要是男人不行呢？还爱么？

优悠

放下 发表于 2009-5-15 15:32
也许我是一个保守的人，在没有结婚之前，我认为同居是不适合的。为了对自己以后的另一半负责任，我觉得不应 ...

结果结婚后，发现双方在那方面不和谐或者其中一方接受不了对方的性行为方式呢？还要不要继续彼此的婚姻生活呢？

优悠

放下 发表于 2009-5-15 15:35
无可否认性与爱是共存的，但即使是这样，我们也不能忽略道德的存在！

最起码得做好安全措施，如果万一女方有了，男方也得主动承担起责任！

优悠

千秋一君 发表于 2013-7-23 12:19
个人认为是为了做爱才同居，假如对方在性爱方面给予不到你，深信将不能同居下去了。

赞成一半，如果没有爱，还怎么同居得下？

巫知青年

优悠 发表于 2013-8-30 20:18
我个人认为，同居的前提是为了爱！然后呢，就是为了方便做爱！

这个观点很强大，我喜欢{:153:}