《金刚》——因为简单 所以真爱（转）
从女人的角度 需要一种像金刚这样单纯的爱
从男人的角度 需要一种像金刚这样无畏的爱
人类因为缺少 这样的爱才无比热爱金刚
因为简单所以真爱（有感动，所以转）
如果你非得爱一次——你愿意为爱赴死，看朝阳升起，然后从帝国大厦坠落吗？
不能，恐怕从二楼阳台为爱人跳下来也不能，甚至从人行道的左边跨到右边也不能，人人都想，但都不能——这就是《金刚》的伟大情怀，那个来自蛮荒世界的巨大猩猩用纵身一跳弥补了人类情感的某种需缺，从而让我们觉得自己不那么无耻，无奈而已。
自苹果掉下来后，这是史上最伟大的一次自由落体运动。
事实上安只是一个在大萧条期间为了肚子也为了出名的俗女孩，她和徘徊在百老汇的其他女孩没什么不一样，甚至她和“中戏”“北电”那些对出名无比渴望以至于抓狂的中国女孩也没什么两样，在冒险号上她误认才华横溢的剧作家一段完全是她庸俗品质的写照，在夕阳下搔首弄姿，在船甲板上眼波流动……
但彼特·杰克逊之所以能够从一个商业化导演开始跻身大师级导演，就在于他总能把一个俗品做成精品，他把开头弄成“泰坦尼克号”式的，把中间弄成恐龙式的，但真正进入到高潮——他却开始玩出了不世恋情，一个猩猩和一个美女的“魂断蓝桥”。
而漂亮而庸俗的美女安，也在疯狂向帝国大厦攀爬之时成就了真正的爱情。
如果说这些都是一个好莱坞商业导演必然的噱头，那么当太阳升起，金刚眼睛里是对命运的已知，但他仍然踞守在塔尖之上，因为这是一个“king kong”的尊严；而故事最后的一句话是卡尔说的：
“不是飞机杀死了金刚，是女人杀死了金刚”。
——明知将死却坦然接受，而做到这点的不是希腊英雄，不是苏格兰的勇敢的心，不是情种“杰克”，他是一个猩猩，从遥远年代来到纽约的一头单纯而粗暴的动物。这样的角色比一个人类更有冲击力。
从女人的角度需要一种像金刚这样单纯的爱，从男人的角度需要像金刚这样无畏的爱，人类因为缺少这样的爱才无比热爱金刚，一场不伦之恋却成为关于爱情的经典，这实在是人类对于自身情感品质的自我怀疑。
《金刚》的魅力在于：它做到了人类做不到的，不是斗杀三头暴龙，不是在悬崖上跳来跳去，不是狂吼时让我们可以从屏幕上感觉到猛刮而来的一阵大风，而是金刚能为爱而死去，明知死之将至而坦然接受。
从《红磨坊》从《泰坦尼克》从《冷杉》也有为爱而死的，但这些是在复杂思考下人类的动作，而人类一旦变成人精，恋爱就成为很功利很复杂很狡黠的一种游戏，人类真正憧憬的：是毫无杂质简单之极的一种爱情，那种不计后果不假思索的疯狂。金刚如此简单，他不会像手持机关枪拿着指南针的人类一样去盘算性价比、成本收入比，只是为了爱，只是为了一个几百年来作为王在深谷中孤独的等待，从这一点《金刚》有点像《巴黎圣母院》中的卡西莫多，而安成为爱斯梅拉达，在阶级上的不平等（种族）和世界的大相径庭，并没有阻止这样的爱，像世界末日的最后一道强光，晕眩了我们世俗的眼光。
我非常不想把这篇草草写就的文章写成影评，我没有赶上首映，我在昨天一个人孤独地前往太平洋院线中一间影厅，在黑暗中嗅到空气因男女们的唏嘘变得咸湿，但人类不像看《泰坦尼克》那样失声痛哭，三个小时的片长让不少人急匆匆在中途前往厕所，散影后表情尴尬——因为，《金刚》并不是一部纯悲情片，也不是一部魔幻片，有时候它像一部人类情感的反讽片，它像机枪子弹一样射向我们的心脏——谁能像那头动物一样？用最简单的方法杀死侵犯女人的暴龙，再用最简单的方法为了女人杀死自己？
在感情上，我们都成人精了，在芝华士加绿茶的庸俗勾兑中，在卡拉OK的虚情假意中，在查看短信的偷偷摸摸中，我们拥有了很多伴侣，但我们并没有拥有一个爱人，那么简单的爱人，甚至没有语言上任何的承诺，就纵身一跳，滚于尘土了。
其实安一开始只是一个献给金刚的俘虏，后来成为心爱的女人，这个过程电光火石之间只用了二十四小时，非常简单，简单得让人无法去反对。一个名叫“志爱毅生”的博迷在给我的留言中愤怒地说：人类太坏了，那么深爱着的一个金刚怎么就给打死了呢？我给她说：人类最坏的不是这个，而是每个人类都知道自己很坏，但每一次都能给自己的行动找到非常合适的理由。
人类太复杂了，所以永世得不到真爱。
[ 本帖最后由 addielee 于 2010-2-10 10:53 编辑 ] ::201:: 多谢推荐，有空看看
页:
[1]