电信市场三足鼎立

[复制链接]
分享到:
发表于 2009-5-2 03:48:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
旧约已解,新盟未立
% U/ Z% |$ u0 ~1 \5 {' U# E# M- g' f2 Y
中国当下的电信运营业,就如1800年前,赤壁之战后的三国时代:联通如魏,移动如蜀,电信如吴。蜀吴联盟已解,魏蜀联盟尚未可知。和当年不同的是,三国之外,还有苹果、谷歌等势力虎视眈眈,各国如何应对,也是变数之一。
; ?* Y/ l/ P9 ]$ @9 B# p  _3 E
& g5 V3 e% C+ v* \5 b9 d' @其时赤壁(2G)之战已毕,移动和电信的老电信系联盟大获全胜,联通大败而去。联通苦心经营多年的“水军”(CDMA)全面败北。最后时刻,每月新增用户不过30万,市场占有率只有3%。赤壁中蜀得荆州,移动则获得了联通的地盘,近90%的移动新增用户尽归囊中。电信则接收了联通水军CD-MA,短期内在上网卡领域占优。! D3 b: t* o1 l* r$ k. U& g
: b6 l" I! M5 a4 `* g  g1 Y
战后各国实力此消彼涨:魏(联通)大败之后实力反而增强,虽然只剩步兵(2G的GSM),但未来有最好的骑兵(3G的WCDMA),地域上占据了北方,且通过和网通合并,获得了北方的宽带和电话,真正被电信系统所接纳;蜀(移动)的步兵达到极盛,在骑兵上也有号称汉室正统的TD-SCD-MA,但苦于成熟度落后,且难于落地(固定电话和宽带还是魏和吴的地盘);吴盘踞江南之势已成,最大的担忧的是水军舰船昂贵且无法自制(CDMA终端价高款少,且受美国厂商高通盘剥)。
. F  R/ l" w  r5 [( O8 M0 E. m- |; Z
% l% m: }1 q7 ?- V合纵连横之势异常微妙,即便在赤壁(2G)之战中,几家运营商也都是各打算盘。战后实力变化,相互之间的联盟和战争就更加复杂。在赤壁(2G)之战初期:老电信系统的电信、网通、移动三家一起排斥联通;电信和网通在分家后一直互打渗透战,在对方领域发展固话和宽带,但效果不佳,2007年一度签署停战协议;赤壁之战中期,电信和网通发展小灵通,加入移动业务战团,此刻则变为移动、联通结盟,共同对付新进入者;赤壁之战末期,网通已知将与联通合并,电信也知道全业务经营时代的来临,双方的停战协议执行半年即被撕毁。/ D6 K0 u* u  h6 n- }; i

# y; P$ n: }, I最大变数:移动与联通的合作
0 a+ S+ ^' M) |+ L; W$ g
1 z6 T9 A! U; y5 r从目前的形势来看,未来的联盟很可能要按地域来划分,每家运营商在南北的竞争策略会有不同。业务上可能会出现新的魏蜀联盟:移动加联通。
3 e7 g$ P% _1 M: L, [. G$ j
1 L) h, ]9 J7 c/ G; }移动一直把电信作为最大的对手,原因之一是电信在政企客户及固话、宽带领域多年经营的实力和经验;原因之二是电信作为市场份额极低的新进入者,必然大打价格战,以战止战。在这一点上,移动、联通是有共同利益的。; P0 X7 B$ |6 u6 X2 F

* A; \2 i0 @7 h, Q0 b0 ~" H更重要的是,移动和联通在产品上是有合作基础的。移动的步兵(GSM)和联通的骑兵(WCDMA)本是同根生,绝大部分WCDMA终端要么是双模单待终端,手机里面只有一张卡,下马是步兵,上马是骑兵,有WCDMA网络时用WCDMA,没有WCDMA时用GSM;要么是双模双待终端,手机里面有两张卡,步骑协同,同时使用WCDMA和GSM网络。) R2 z8 I8 V5 N

' l0 \) ~, U8 h( T, c5 }未来三至五年内,在联通GSM网络接近移动的水平之前,中国大陆用户最好选择必然是用移动GSM网络打电话,用联通WCDMA网络享受3G业务。如果两家能够意识到移动在3G上已经出局,联通在2G上短期内也难以达到高端用户的要求,那么两家在2G和3G上的互补合作就非常容易了。
2 N3 y  O3 s: h" Q4 b! l+ i! P2 ^9 f& _
联通:十年内骑兵(WCDMA)致胜6 U/ i# {( z- e; r0 k: h

- h+ s0 E2 c: N移动在2G时代的胜利,似乎更应该看做是步兵(GSM)的胜利。2008年底全球手机用户中,10中有9在用GSM或者WCDMA手机。联通未来的胜利,似乎也应该归功于骑兵(WCD-MA)的胜利。WCDMA标准在2001年第一次商用,我们估计它会在2010-2020年这十年成为压倒性的标准。8 c  L" h( f8 |
! ~; A9 F7 o% J; f& z$ o% ~
有了这样的优势,联通的选择应该是极力扩大优势。在资费标准和品牌制定上,联通应以迅速扩大数据业务的用户群为第一目标。! D5 B/ `& r3 y
2 E6 B, r* t: t" O- w
初期可以按时长计费的方式吸引用户,在用户发展到一定规模之后,再增加以按流量计费的方式吸引有这类需求的细分群体客户。试商用时期网络尚未完善,市场能接受的数据业务价格尚未可知,在资费政策制定上,联通可能需要考虑高资费、限制用户等因素;但是商用之后,由于WCDMA在速率、独有终端、独有业务上的优势,相比其他对手的3G,联通的WCDMA不是一种同质的产品,在针对各类细分用户的定价上有更大的灵活性。
) C( |, M8 A7 z( `. ]5 E, E; b! j1 J
无论是从南方地区的市场还是宽带业务的重要性而言,南方的宽带业务都是联通需要重点发展的战略性武器。2009年以来联通新增宽带用户数屡创新高,其中南方网通的贡献约占三分之一。南方网通的宽带业务,采用的是联通上市公司向集团租赁资产的方式运营,每年的租赁费固定在20亿,因此上市公司没有承担南方的投资及折旧的压力,集团可以放开手脚,在南方发展宽带业务。- u2 h5 v5 A5 S
  n3 F& R. e. ]8 L+ i
至于山寨智能机、苹果、谷歌、诺基亚等其他势力,则是联通的奇兵。华为和联发科很快将发布用于智能手机的芯片,山寨WCDMA智能手机的价格1-2年内会降到现在普通山寨机的水平;苹果的iPhone在中国除了联通外没有其他的选择,即使联通没有引入iPhone,流入中国的水货iPhone也是联通WCDMA的潜在用户;至于苹果、谷歌、诺基亚等公司的网上商店分成问题,联通也有一个其他国家运营商没有的独有优势:付费渠道,在中国向用户收取小额增值业务费用,采用信用卡方式始终是少数,通过运营商收取才是主流。
7 v7 p, P1 n0 ^8 E. Z* t9 I# n
9 E) u, j% ^! X4 n7 j2 y, k移动:横向扩张才能自救0 `0 ?3 y8 ~; E; N+ @$ o2 A) N

( b! f7 p, S5 K$ L2 A3 _/ }; x移动在2G时代的完胜,使得其担负了TD-SCDMA的重任。相比联通和电信身处像模像样的产业链,移动为了做好TD-SCDMA,似乎是要以一己之力,打造出一个从芯片到业务的产业链;甚至在TD未来的发展方向上,移动也要进行投入。2G时代移动等着产业链中其他环节上门服务,现在需要主动寻找合作了:在芯片上需要大唐、联发科,在系统设备上需要中兴、华为、爱立信,在终端上需要诺基亚、苹果,在TD未来演进上需要大唐、华为,只是这些厂商中,有实力者往往有更多的利益在WCDMA上,与移动的合作往往应付多于全力投入。
8 A* K; Z. r& K* h. ^
" e) y' b3 d* c8 ]2 w移动的机会,一是价格战,二是产业链上横向扩张以延缓对手进展,三是竞争对手失误。其一,移动的品牌好、服务好、管理好、人才好,但是TD-SCDMA在终端、网络上处劣势,只有用价格战才能吸引用户,减缓3G潜在用户向对手转移的速度,才能打击对手的利润。和移动在TD手机上的补贴不断加大一样,移动未来必然在G3上网本和上网卡上加大补贴。其二,移动在业务上尚有一定优势,在SP、即时通信(飞信)等领域也有漂亮的成绩,最近还开始涉及在线商店;随着竞争对手占优的3G业务开展,整个3G产业链必然向联通电信靠拢,移动能做的是利用产业链上的优势,在产业链整合和开拓上发力,延缓产业链向对手靠拢的速度。其三只能是听天由命了,两个竞争对手同时出错的概率还是比较小的。
- y/ Y6 a" M& R7 ^, R# C3 v" D+ f/ S+ q: D
电信:迅速提高移动业务经营7 N+ G5 F; P! n9 i$ ?% G" u. b
* I, s( R' x# `% x  r6 [* w( I
能力是关键$ N3 k: \6 e: T" ~

) l6 B! h, q! x2 A5 k4 t5 q# Q最近一个很有趣的现象,就是电信老总王晓初和移动老总王建宙在年报发布会上,都强调诺基亚愿意做CDMA/TD-SCDMA手机了。指望一个主要收入来源于GSM/WCDMA手机和设备的公司,在不占优势的CDMA/TD-SCDMA上全力合作,无异于缘木求鱼。( {0 o  ]; u% |

  }2 t: R) l1 M8 W' U9 `! P, B电信比移动走运的地方是,CD-MA产业链余威还在,短期内在系统技术指标上不会被WCDMA落下太远,电信在网络和终端上全力投入,1-2年内至少可以保证3G市场上第二名的地位无忧。4 Y3 F! y; D2 ^+ J5 r
" D4 ~( @, M6 h
但未来该怎么办?电信除了和移动一样,等待还见不到影的4G,或者期待全球没有成功商业模式的Wifi,还能做些什么?迅速提高移动业务经营能力、特别是在渠道方面的经营能力是关键。
+ |/ F( ~2 d0 S% C' z/ R3 g* N1 j
3 L+ _: W5 ]0 K需要注意的是,电信推出了天翼品牌,推出了互联网手机,但是从喊出口号到赚到真金白银之间,是需要经营能力支撑的。电信已经十年没有经营过激烈竞争的移动业务了。移动业务对服务、渠道的要求,远远高于固网。电信有良好的管理体系和优秀的人才储备,但是移动经营的经验不是一天两天就能练出来的。  X2 K* u, f  I$ U0 t  j

6 q( t( l; X6 V$ a接收CDMA业务之后,电信在人力服务等方面迅速进行了投入,全员营销和大客户营销上的效果,在2009年初的新增用户数上也体现出来了。但是渠道的建设受制于CDMA终端销量,移动品牌和资费的设计更是有189和133左右互博的难题,从这些方面看,电信遇到的难题不会比联通当年经营CDMA时少,而且电信还是在CDMA产业链颓势尽显时接手,难度只会更大。9 k0 ]3 j7 B1 S" Z

7 p7 n! }! M% o原文转自:finance.ifeng.com/news/industry/20090501/609730.shtml1 Y. h; W1 N# M0 g  y" l( E6 Q4 k7 s

3 |8 [# n, E  I[ 本帖最后由 大风扇 于 2009-5-2 03:55 编辑 ]
关注微信公众号《神采飞扬网》,即可获取最新回复通知!
发表于 2009-6-26 13:59:01 | 显示全部楼层
担凳仔,霸头位!
* l- A( @! p/ U: I' U8 ^& j三足鼎立几好啊!
/ V6 w3 {; o( t! n溢街坊~~~~~~~~~  u4 N' a2 m- y' c) d
耶耶
关注微信公众号《神采飞扬网》,即可获取最新回复通知!
发表于 2009-6-26 14:35:50 | 显示全部楼层
嗯,这样会促成3G资费的加速下调,对消费者来说,绝对是好事!
' l6 T- o: l( r8 ^) _/ x3 ^. w9 R/ q不过三家电信公司采用三种不同互不兼容的3G标准,对国家而言是莫大的浪费!对我们普通消费者来说,也增加了转网的成本!::99::6 i  g( ~' M0 j0 l( V

  k# @% n$ M, P5 G9 M[ 本帖最后由 goodiou 于 2009-6-26 14:36 编辑 ]
关注微信公众号《神采飞扬网》,即可获取最新回复通知!
发表于 2009-6-29 10:49:39 | 显示全部楼层
如果可以三者之间可以互通视频聊天那该多好啊.
关注微信公众号《神采飞扬网》,即可获取最新回复通知!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

×温馨提醒:关注《神采飞扬网》公众号,就可以及时接收到回复通知啦!24小时客服微信/电话:13068892088
1、注册用户在神采飞扬网(含旗下所有平台)发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表神采飞扬网认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在神采飞扬网的所有内容。
3、所有网友请不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、神采飞扬网保护注册用户个人资料,但是因自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,神采飞扬网概不负责,也不承担相应法律责任。

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表