|
即使对农民工开放学校资源，他们又如何争得过那些城里的家长？就更别说现在还与户口制度相关的住房保障制度，异地高考等等。 广州市政府网站公布了《关于2012年广州市深化体制改革重点工作的意见》，明确指出要剥离依附在户籍背后的教育、医疗、社保等福利制度，创新符合特大城市发展需求的人口政策制度，探索农民工转户制度。长期研究农民工问题的中山大学博导蔡禾认为，对于农民工来说，想要的不一定是城市户口。 根据其课题组的调查，真正想要放弃农村户口权利获得城市户口的人并不多，农民工想要的其实是户口背后的市民权利。他认为，剥离了福利制度后的户籍最后会变成单纯的人口登记作用，传统的户籍制度将受到根本性的撼动。农民工哪怕没有广州户口也可享有社会福利，这是一个体现了社会进步方向的好消息。而户籍制度逐渐与依附其身的福利剥离朝着单纯的人口登记功能淡化，假如成真，这也是一个代表了社会进步方向的好消息。 户籍制度是一头慢慢长大越长越凶的怪兽。听老一辈的人说，原来大家都是没有什么户口的。 但渐渐到了后来，户口就凶起来了。没有户口简直就不能活下去。这不是一个比喻的说法而是一个客观的描述。记得广州的一个户口簿后面跟着一个粮簿。这个厚牛皮纸封面的粮簿是每家人的命根子。我记得我的定量是27斤。父母亲出差还要回单位写证明去粮店把定量换成全国粮票。还有肉票，鱼票，肥皂票，煤票……记得引火柴的定量是每户10斤。您说是不是没有户口就不能活呢。那时候没有什么社会福利制度，按户口配给就是户口簿最大的力量。 30年了，婴儿长大成了大小伙，但是顽固的户口制度还基本是那个凶巴巴的样子。买猪肉是不用票了，但是孩子上学照样要有城里的户口！也许这就是户籍制度改革的大背景。 如果户口只是一张表明了你住在哪里家里有几口人的纸片，不会成为千夫所指。户口制度的背后是人与人之间的权利不平等福利不相同以至于人生的命运因户口不同而南辕北辙，这才是最致命的。因此从观念角度，现在很难看得见有人在继续为这个户口制度说好话了，反而批判的声音多少年来一直不绝于耳，从来没有停止过。 问题恰恰就在这里，既然保这个制度者寡，批判这个制度者众，为何这个制度还是百足之虫死而不僵？ 究其原因，无非是一线城市的有限资源与无限需求之间的巨大鸿沟。从观念上讲，凭什么就北京人的孩子能够在北京读小学上大学？为什么山沟沟里的孩子就不能在北京上大学？其实这里头的北京完全可以换成上海广州深圳。道理是这么个道理，但是北京上海深圳广州有这样的资源来满足来自全国各地的汹涌需求吗？这种不满到了二线城市三线城市甚至边远城市就会自动呈现出逐步递减的趋势。 说到底这是一线城市优质资源与巨大需求之间的冲突。现实就是这么残酷！现在这个户口制度开始改革了，但仅仅是个开始。有的可以用货币体现的比较容易，比如已经实行了的养老、社保等在制度上其实已经不与户籍挂钩了，但是有的涉及公共资源方面的可能还比较难，比如已经非常紧张的幼儿园和中小学的学位。现在有广州户口的家长都要花十万八万赞助费把自己的孩子送进幼儿园甚至小学，请问农民工哪怕你对他们开放学校资源，他们又如何争得过那些城里的家长？就更别说现在还与户口制度相关的住房保障制度，异地高考等等。 户口制度的气是弱了，但依然露着狰狞的脸。历史的一页要完全翻过去还要很长的历史。而且恕我直言，要翻的远远不止一页。慢慢地翻吧，直到户口制度变回那张 只 是 人 口登记的一张纸。
转自南方都市报 作者：陈扬
| 
